做律师考研(作为法学生，目前想考研)

法学硕士和法律硕士在就业时的差别要根据具体的工作来判断。法学硕士是学术型硕士研究生的一种类型，法律硕士是应用型研究生的一种类型。由此可以看出，法学硕士偏向于学术，即重视学术研究，法律硕士则偏向于实务，即重视法律的实践运用。目前，法学硕士和法律硕士的区别正在越来越小。一方面，法学是一门实务性很强的学科，对专业知识的学习不能仅停留在学术，需要把理论和实际结合起来。另一方面，想要把法律运用于实际，离不开扎实的理论功底。法学硕士和法律硕士在就业时的差别，主要表现为以下几点。

首先，如果想要做律师，那么法学硕士和法律硕士的区别并不大，只是有的律所在招聘时要求本科时法学专业的。法律硕士有两种，一种是法律硕士（法学），一种是法律硕士（非法学）。法律硕士（法学）要求本科必须是法学专业，法律硕士（非法学）的本科只能是除法学以外的其他专业。因此对法律硕士（非法学）来说，如果想要进入很好的律所，还是会比较困难。

其次，如果想要做公务员，尤其是法官、检察官，有的地区的报考条件要求必须是法学硕士，甚至还限定到具体的专业，比如民商法、刑法、诉讼法、环境法等，包括成都的几个主城区就有这样的要求。但目前从整体来看，有这种要求的地方还只是少数，大部分公务员的报考条件不区分法学硕士和法律硕士。需要注意的是，随着日益激烈的竞争，这种限定具体专业的报考条件可能会成为一种趋势。

最后，如果想要做法务，法学硕士和法律硕士的区别不是特别大，大部分企业在招聘时并不会特别限制，一般只要求通过法律职业资格考试，简历上的内容丰富一点即可。

不管是法学硕士还是法律硕士，关键还是要提升自己的法学素养，提高自己的能力才是关键。并不是说读法学硕士理论就一定掌握的比法律硕士强，读法律硕士的实务能力不一定就要强于法学硕士。这些想法都是错误的，不管是什么专业，都要自己努力学习，才能在机会到来的时候有能力牢牢抓住机会。

上述回答仅供参考，希望对您有所帮助。

对于有志于从事律师行业来说，法律硕士胜过法学硕士，建议考法律硕士。

首先，法律硕士考试更公平，更容易让你上一个更好一点的学校。对于非法律本科来说，和法律本科的人一起竞争是不占任何优势的。同样的努力付出，考法律硕士可能会考更好的学校，学校带来的优势更能体现在找工作中，尤其是律师行业。

其次，法律硕士在专业程度上并不比法学硕士差，甚至有过之。考法律硕士的人更多是因为对法律的兴趣，本科时候读法律的未必是因为兴趣使然，上过本科的人都知道大家本科学习时的状态，能对所学专业有个粗浅了解已经不错了，何谈什么研究。

扩展资料：

法律硕士与法学硕士的区别：

法律硕士不同于法学硕士。前者是具有特定法律职业背景的专业学位，主要为立法、司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才；后者则是法学学位系列的一个层次。事实上，法学硕士与法律硕士的最终出路差别不大。

两者是同一学位层次，培养目的存在一些区别：

1、招生条件不同。法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业（实际考生多为法学本科），但不招收同等学历的非本科生；法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。（从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士。）

2、考试试题不同。法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主。而法律硕士需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务。

3、录取比例不一样。法学硕士的录取比例，一般都是在10：1左右，而法律硕士由于招生条件宽泛，以实物致用为导向，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校皆为全国重点大学，所以竞争极为激烈，平均达到15：1。

4、培养方式不同。法律硕士基本是自费；法学硕士之前有公费，从2014年起也实行自费。

5、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师（教授或者副教授），在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业，采用"双导师"制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。

参考来源：百度百科-法律硕士